Zweisprachige Bahnhofsschilder

[5047er]

Niemand sagt, dass nicht auch in Slowenien einmal ein historischer Aufarbeitungsprozess anlaufen wird, insbesondere, wenn man auch in Österreich gemeinsame Wurzeln erkennen und erfahren kann (siehe eben Zweisprachigkeit). Sowas kann man nicht immer nur einfordern, sowas muss man auch vorleben, weil nur dann kann man nachhaltig ein Umdenken anstoßen.

Slowenien ist zumindest hinsichtlich der gelebten Sprache durchaus recht vorbildlich.

In den Schulen wird Deutsch nach Englisch meist als zweite lebende Fremdsprache unterrichtet. In der Spodnja Štajerska bzw. Pomurska spricht ein Gutteil der Bevölkerung durchaus relativ Deutsch und es ist meist möglich, sich daher auch auf Deutsch zu verständigen.

Bei der Eisenbahn wird zumindest bei den von Österreich durchgebundenen Fernverkehrszügen die Lautsprecherdurchsagen meist neben Slowenisch und Englisch auch in Deutsch durchgesagt, da habe ich zumindest schon öfter erlebt.

[whz]

Wie sieht es umgekehrt mit der deutschsprachigen Minderheit in der Untersteiermark aus?

Wird es ein Marburg geben?
Wird der Rudolf Majster-Platz endlich umbenannt und der Marburger Blutsonntag endlich aufgearbeitet?
Gleich wie das Massaker in Huda Jama?

Bravo!!! Genau so sehe ich das auch - gleiches Recht / gleiche Pflicht für alle 

[whz]

In der Untersteiermark (im einstigen slowenischen Sprachgebrauch, der dem deutschen entsprach, Spodnja Štajerska, heute slovenska Štajerska oder nur Štajerska, haben auch sehr viele deutschsprechende Steirer gelebt.

Mehr als das, in der heutigen österreichischen Steiermark haben einst auch viele slowenische Steirer gewohnt (Radkersburg Umgebung, Leutschach etc). Pavelhaus gibt hier Auskunft. Und Marburg war nahezu rein deutschsprachig, Pettau knapp 76% etc.
Und Klagenfurt war bis 1919 mehrheitlich slowenischsprachig und das geistige Zentrum der Slowenen in der Monarchie, hingegen war Laibach zu 50% deutschsprachig.

Wir sollten uns auf unsere gemeinsame Geschichte besinnen und einander die Hände reichen, damit wir in Zukunft gut miteinander auskommen.
Daher begrüße ich den Schritt der ÖBB ausdrücklich und nachdrücklich, auch betreffend Burgenland.

[whz]

"Wie sieht es umgekehrt mit der deutschsprachigen Minderheit in der Untersteiermark aus?"

...

Richten wir unser Augenmerk aber auf die Gegenwart und die Zukunft, die wir diesseits und jenseits der Grenze, aber in unserer gemeinsamen Heimat verbringen und verbringen werden. Und das schreibe ich, gerade weil ich untersteirische Wurzeln habe.

LG  214.10
 

Sehr treffend geschrieben!! Auch ich habe untersteirische Wurzeln 

[whz]

"Unsere" Verantwortung ist es, uns um "unsere" Verbrechen und Angelegenheiten zu kümmern. Das ist eine Frage des Anstands und der geistigen Hygiene. Dabei mit dem Finger auf andere zu zeigen bringt überhaupt nichts, sondern führt nur dazu dass nie irgendwas geschieht.

Trotzdem gehören immer zwei Seiten gehört und respektiert - audiatur et altera pars.

Und die Greueltaten der Partisanen dürfen ebenfalls nicht vergessen werden und müssen aufgearbeitet werden. Und hier hat Slowenien Nachholbedarf, mehr noch als wir (aber auch wir!).

[whz]

Ich frage jetzt rein aus unbetroffenem Interesse und möchte keinem zu Nahe treten.

Was hat man realistisch davon, wenn man heutzutage (Jahrzehnte/Jahrhunderte nach den nicht zu verharmlosenden Verbrechen) das Übernehmen von Verantwortung einfordert?

Es ändert ja heute nichts mehr daran, wenn wer hergeht und sagt, ,,ja ich übernehme jetzt die Verantwortung für das was vor zB 90 Jahren passiert ist".

Wie geschrieben geht es mir dabei nur ums Interesse und nicht darum, irgendetwas klein zu reden.

Flips, ich tu mir bei deinen Worten schwer...das würde bedeuten, dass wir als Deutschsprachige keine Verantwortung für die NS Greuel mehr übernehmen müssen, weil diese Generation tot ist? Was heißt Verantwortung eigentlich in diesem Zusammenhang? Ich denke wir müssen uns bewusst machen, was damals passiert ist und versuchen, diese Fehler nicht mehr zu machen, versuchen so gut es geht.

[whz]

...
Der einstige LR Schöggl (FP) hat übrigens durchgesetzt, dass auf der A 9 einige Hinweistafeln die zweisprachige Aufschrift Maribor/Marburg haben.

Und das finde ich ebenso gut, weil Ortsnamen Kulturgut sind, und daher stört mich auch nicht, dass man auf der Steiermarkautobahn (Stajerska avtocesta) Gradec/Graz liest - ich würde es nur umdrehen, zuerst Graz, dann Gradec. Im Kutschenitzatal findet man auf slowenischer Seite alle österreichischen Dörfer zuerst mit den wahrscheinlich bei uns gar nicht mehr bekannten slowenischen Ortsnamen. Kann man übertrieben bezeichnen, für mich paßt es . Umgekehrt wäre es aber auch gut, zumindest auf öster. Seite die deutschsprachigen Namen auch anzuführen.

Ein wirklicher Schritt wäre eine zweisprachige Ortstafel für ganz Radkersburg, also für beide Teile: Bad Radkersburg/Radgona bei uns, drüben Radgona/Bad Radkersburg (oder Oberradkersburg..)

[whz]

Slowenien ist zumindest hinsichtlich der gelebten Sprache durchaus recht vorbildlich.

In den Schulen wird Deutsch nach Englisch meist als zweite lebende Fremdsprache unterrichtet. In der Spodnja Štajerska bzw. Pomurska spricht ein Gutteil der Bevölkerung durchaus relativ Deutsch und es ist meist möglich, sich daher auch auf Deutsch zu verständigen.

Bei der Eisenbahn wird zumindest bei den von Österreich durchgebundenen Fernverkehrszügen die Lautsprecherdurchsagen meist neben Slowenisch und Englisch auch in Deutsch durchgesagt, da habe ich zumindest schon öfter erlebt.

Diese Erfahrungen habe ich nicht...deutsch wird selten gesprochen, und wenn man mit kroatisch kommt (ist mir tatsächlich passiert) wird man sowieso unwirsch abgefertigt.
Sorry, aber du meinst sicher Prekmurska  ich mag total gern den untersteirischen Schichtenstrudel vulgo Prekmurska gibanica

[FlipsP]

Flips, ich tu mir bei deinen Worten schwer...das würde bedeuten, dass wir als Deutschsprachige keine Verantwortung für die NS Greuel mehr übernehmen müssen, weil diese Generation tot ist?

Mir ist durchaus bewusst, dass das Thema sehr, sehr sensibel ist. Ich möchte dir kurz darlegen, was ich davon halte, vielleicht wird dadurch meine Nachfrage verständlicher:

Ich halte sehr wenig davon, dass man heute noch von ,,Verantwortung übernehmen" spricht oder gar ganze Unternehmen verteufelt, weil sie Zwangsarbeiter (ja , das ist schlimm und das will ich nicht klein reden, aber Zwangsarbeiter waren halt leider fast überall). Die dafür Verantwortlichen leben heute alle nicht mehr (wenn ich jetzt vom 2. WK schreibe) und die nachfolgenden Generationen können alle nichts mehr für diese Taten.

Was sie und wir alle jedoch machen können: Schauen, dass das in Zukunft nicht mehr passiert (auch wenn die Umfragen aktuell leider eher den Weg dorthin zeigen).

Das soll jetzt eben kein Nichtigreden der Gräueltaten sein, aber ich möchte mich nicht für Taten schuldig fühlen müssen, die vor 100 Jahren begangen wurden und das auch nur, weil ich zB auf der ,,falschen Seite" der Grenze geboren wurde.

Was heißt Verantwortung eigentlich in diesem Zusammenhang? Ich denke wir müssen uns bewusst machen, was damals passiert ist und versuchen, diese Fehler nicht mehr zu machen, versuchen so gut es geht.

Hier sind wir klar einer Meinung! Ob das unter ,,Verantwortung" fällt oder nicht, kann ich nicht beurteilen.

Was ich noch einmal betonen will: Ich bin mir der Taten dieses Regimes bewusst und rede diese sicher nicht klein!
Ich war jedoch kein Teil davon, nur weil ich 100 Jahre später Österreicher bin.

[Martin]

Alle OT-Postings wurden gelöscht.

Persönliche Angriffe oder Mitteilungen haben in einem Thread nichts verloren.

Auch weiterhin werden alle OT-Postings gelöscht.

Bitte beim Thema bleiben.

Danke.

Dieser Thread bleibt bis auf weiteres geschlossen, da es sich hier um ein Forum für Verkehr und kein Ethik-Forum handelt.